【阅读美文·分享心情·感悟人生· http://xwzx.bkjrz.com】
当前位置: 首页 > 情诗大全 > 正文

再谈对错夹杂的袁腾飞

来源: 情感文章网 时间:2019-06-10 22:18:47

昨晚在头条发了《对错夹杂的袁腾飞》,看了几条大家的评论,觉得有的观点是我要虚心接受的,有的观点是有误解需要澄清的,有的观点是应该坚持的,大家认为有道理的才是真道理。

个人的一贯思路就是,一分为二的看待人和事,对的事情里有没有哪些是不对的需要注意,不对的事情里没有用哪些是对的东西可以接受。反对完全一边倒的思路,赞成一个人和事就听不得一点不同意见,不赞成一个人和事就全盘否定。

在《对错夹杂的袁腾飞》开头我就写了袁腾飞对目前历史剧的批评是正确的这么一句,目前的历史剧水平,确实应该批评,需要批评,本人也是这么认为的,估计大多数的人也是这么认为,在此处我不自觉地也犯了一个自以为是的错误,这个观点是对的,大家都认同的,那就不用多说了,所以就写了一句带过去,其实这里写的少不代表不认同、不赞成,这里有些误解。

简单表述一下我对袁腾飞这集视频评论的观点,他批评的观点是正确的,但在批评过程中推出不严谨的观点、有点过度情绪化,引用一些不确定、甚至错误,但他自认为很对的论据 。所以用了对错夹杂的袁腾飞这个说法,具体如下

1、不严谨的观点:历史剧中服装、道具、台词必须对,剧情可以编。这句话作为工具去批评历史剧可以,这句话作为新观点要确立,不严谨。原本我是认为这种观点错误,有的朋友提出了批评,应该怎么去正确这句,怎样不苯妥英钠抗癫痫作用主要原理能误会袁腾石家庄哪家医院能看癫痫病飞本意,有些道理,我接受。

2、评论中有个人情绪、有个人观点倾向很正常,但不能过头,评价历史剧、评价导演没啥不可以,但言语都到导演这帮人的爹妈(这是他的原话)身上了,是不是有点过。

3、你看看这些历史剧哪里不对,我看是那都不对,论据还是服装、道具、台词三点,直接全面否定,现在历史剧是不咋地,但这种大口气的、全部否定的思路也不是很合适。

4、军舰能不能撞上的问题,不能简单以一个速度高于另外七节就撞不上下结论,军舰作战状态和航行状态速度不同,距离、角度、加速度都不一样,能不能撞上要军事、兵器、历史专家依据事实仔细论证,不能随便以最高速下结论。只发过2次抽搐是不是癫痫病桑塔纳最高速150,宝马最高速度250,所以桑塔纳不可能撞上宝马,这思维也线性了点,撞与不撞,最高车速唯一决定因素。大街上桑坦纳撞上宝马车的事他也应该碰到过。

我们要以一种标准来衡量和判别事物,有一种观念,袁腾飞只要一点讲对了,对他其它上述几点自动忽略,他的不好都是要原谅,他可以随意、任意评论别人,甚至人身攻击。别的人评价分析一下袁腾癫痫病的治疗方法是什么飞就不行,捧他行,批评一下就是黑他,这种思路不太对。

希望有一个心平气和,可以讨论、交流、提高的氛围,少些以偏概全,一面倒的思维。人和事的对错不会因为别人评价就改变本质,能不能都有点包容兼蓄的胸怀

情诗大全推荐

经典文章阅读

热门栏目